Ekonomi Bakanlýðýndan:
ÝTHALATTA HAKSIZ
REKABETÝN ÖNLENMESÝNE ÝLÝÞKÝN TEBLÝÐ
(TEBLÝÐ NO: 2014/4)
BÝRÝNCÝ BÖLÜM
Genel Bilgi ve Ýþlemler
Mevcut önlem ve soruþturma
MADDE 1 – (1) Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menþeli 6301.40 gümrük tarife pozisyonunda yer alan “sentetik liflerden battaniyeler (elektrikli olanlar
hariç) ve diz
battaniyeleri” ile 6301.90 gümrük tarife
pozisyonunda yer alan “diðer battaniyeler ve
diz battaniyeleri” için 8/12/2002
tarihli ve 24957 sayýlý Resmî Gazete’de yayýmlanan Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesine Ýliþkin Teblið (No: 2002/14) ile dampinge karþý önlem yürürlüðe konulmuþtur.
(2) 21/7/2004 tarihli ve 25529 sayýlý Resmî Gazete’de yayýmlanan Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesine Ýliþkin Teblið (No: 2004/14) ile Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesine Ýliþkin Teblið (No: 2002/14)’in 23 üncü maddesi deðiþtirilerek “Yalnýz, tekrar eden pano baský yapýlmýþ ve söz konusu pano baskýdan kesilerek battaniye elde edilebilen, rulo veya
kesilmiþ halde olanlarýn havlý olanlarý” da önlem kapsamýna alýnmýþtýr.
(3) Bahse konu önlemler, 1/8/2008 tarihli
ve 26954 sayýlý Resmî Gazete’de yayýmlanan Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesine Ýliþkin Teblið (No: 2008/27) ile tamamlanan nihai gözden geçirme soruþturmasý sonucunda karar maddesinde yer alan tanýmlama deðiþtirilerek “Yalnýz, kesilerek battaniye elde edilebilen rulo veya
kesilmiþ halde örme tüylü mensucat” olarak uygulamaya devam ettirilmiþtir.
(4) Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesi Hakkýnda Yönetmeliðin (Yönetmelik) 35 inci maddesinin ikinci fýkrasý hükmünce, 31/1/2013 tarihli ve
28545 sayýlý Resmî Gazete’de yayýmlanan Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesine Ýliþkin Teblið (Teblið No: 2013/2) ile mevcut önlemlerin yürürlükte kalma sürelerinin sona ereceði ve bu kapsamda önlemin aynen veya deðiþtirilerek devamý için ilgili ürünün yerli üreticilerinin mevzuatta öngörülen sürelerde yeterli delillerle desteklenmiþ bir baþvuru ile nihai gözden geçirme soruþturmasý açýlmasý talebinde bulunabilecekleri duyurulmuþtur.
(5) Dampinge
karþý önlemin sona ermesinin damping
ve zararýn devamýna veya yeniden meydana gelmesine yol açacaðý iddiasýyla Özerdem
Mensucat Sanayi ve Ticaret A.Þ.(Özerdem),
Altýnsar Tekstil San. ve Tic. A.Þ.(Altýnsar) ve
Diriliþ Tekstil Sanayi ve
Ticaret A.Þ. (Diriliþ) tarafýndan yapýlan ve Mink Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Þ., Yentur Tekstil Sanayi ve
Ticaret Ltd. Þti., Polat Tekstil San. Tic. Ltd. Þti., Saçlý Tekstil Sanayi ve Tic. A.Þ. ve Sarar Battaniye Tekstil San. ve Tic. A.Þ. tarafýndan desteklenen baþvuru üzerine, 25/7/2013 tarihli ve 28718 sayýlý Resmî Gazete’de yayýmlanan Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesine Ýliþkin Teblið (Teblið No: 2013/12) ile baþlatýlan nihai gözden geçirme soruþturmasý, T.C. Ekonomi Bakanlýðý (Bakanlýk) Ýthalat Genel Müdürlüðü (Genel Müdürlük) tarafýndan yürütülerek tamamlanmýþtýr.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Teblið; 14/6/1989 tarihli ve
3577 sayýlý Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesi Hakkýnda Kanun, 20/10/1999 tarihli ve 99/13482 sayýlý Bakanlar Kurulu kararý ile yürürlüðe konulan Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesi Hakkýnda Karar ve 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayýlý Resmî Gazete’de yayýmlanan Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesi Hakkýnda Yönetmelik hükümleri çerçevesinde yürütülen nihai gözden geçirme soruþturmasý sonuçlarýný kapsar.
Yerli üretim dalýnýn temsil
niteliði
MADDE 3 – (1) Yönetmeliðin 20 nci maddesi çerçevesinde baþvuru sahibi firmalarýn yerli üretim dalýný temsil yeteneðini haiz olduðu anlaþýlmýþtýr.
Ýlgili
taraflarýn
bilgilendirilmesi ve toplanan bilgilerin deðerlendirilmesi
MADDE 4 – (1) Soruþturma açýlmasýný müteakip, söz konusu ürünün yerli üreticilerine, Bakanlýkça tespit edilen ithalatçýlarýna, ÇHC’de
yerleþik, ürünün bilinen ihracatçýlarýna ve diðer bütün ihracatçýlarýn da bilgilendirilmesi için ÇHC Ankara Büyükelçiliði’ne ilgili soru formlarý, baþvurunun gizli olmayan özeti ve soruþturma açýlýþ Tebliðine ulaþmalarýný temin etmek için soruþturma açýlýþýna iliþkin bildirimde bulunulmuþtur.
(2) Taraflarýn soru formunu yanýtlamalarý için posta süresi dahil 37 gün süre tanýnmýþtýr.
(3) Yerli üretim dalý, soruþturma süresi boyunca Bakanlýðýmýz ile iþbirliði içinde olmuþ ve gerektiðinde talep edilen ilave bilgileri temin etmiþtir.
(4) Ýthalatçý soru formunu doldurmalarý için kendilerine soruþturma açýlýþýna iliþkin bildirimde bulunulan ithalatçý firmalardan yalnýzca birinden yanýt alýnmýþtýr. Ýhracatçý firmalardan ise bir yanýt alýnamamýþtýr.
Yerinde doðrulama soruþturmasý
MADDE 5 – (1) Yönetmeliðin 21 inci maddesi çerçevesinde yerli üreticilerden Özerdem
ve Altýnsar’ýn Uþak’ta bulunan üretim tesislerinde yerinde doðrulama gerçekleþtirilmiþtir.
Gözden geçirme dönemi
MADDE 6 – (1) Önlemin yürürlükten kalkmasý durumunda, dampingin ve zararýn devamý veya yeniden meydana gelmesinin muhtemel olup
olmadýðýnýn tespiti için 1/1/2010-31/12/2012
arasýndaki dönem gözden geçirme dönemi olarak belirlenmiþtir.
ÝKÝNCÝ BÖLÜM
Soruþturma Konusu Ürün ve Benzer Ürün
Soruþturma
konusu ürün ve
benzer ürün
MADDE 7 – (1) Soruþturma konusu ürün, ÇHC menþeli 6301.40 gümrük tarife pozisyonunda yer alan “sentetik liflerden battaniyeler (elektrikli olanlar
hariç) ve diz
battaniyeleri”, 6301.90 gümrük tarife
pozisyonunda yer alan “diðer battaniyeler ve
diz battaniyeleri” ile 6001.10.00.00.11 ve 6001.92 gümrük tarife pozisyonlarýnda yer alan “Yalnýz, kesilerek battaniye elde edilebilen rulo veya
kesilmiþ halde örme tüylü mensucat”týr.
(2) Yerli üretim dalý tarafýndan imal edilen battaniyeler ile soruþturma konusu ülke menþeli battaniyelerin benzer ürün olduðu tespiti mevcut önleme esas soruþturmada (esas soruþturma) yapýlmýþtýr. Bu soruþturmada ise gerek
yerli üretim
dalý
tarafýndan
gerekse soruþturma
konusu ülkeden
ithal edilen önleme
konu battaniyelerin iþlevsel özellikleri, fiziksel özellikleri,
kullaným
alanlarý,
daðýtým
kanallarý,
kullanýcýlarýn
algýlamasý
ve birbirini ikame edebilmeleri açýsýndan benzer ürün olma durumunu
ortadan kaldýracak
bir deðiþiklik
olduðuna
dair herhangi bir görüþ alýnmamýþ ve bu yönde bir tespitte
bulunulmamýþtýr.
(3) Soruþturma konusu eþya ile ilgili açýklamalar genel içerikli olup uygulamaya esas olan GTP karþýlýðý eþya tanýmýdýr. Bununla beraber, soruþturma konusu eþyanýn Türk Gümrük Tarife Cetveli’nde yer alan tarife pozisyonunda ve/veya tanýmýnda yapýlacak deðiþiklikler bu Teblið hükümlerinin uygulanmasýna halel getirmez.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Dampingin Devamý ve Yeniden Meydana Gelmesi Ýhtimali
Genel açýklamalar
MADDE 8 – (1) Yönetmeliðin 35 inci maddesi çerçevesinde önlemin yürürlükte olduðu süre içinde dampingin devam edip
etmediði incelenmiþtir.
(2) Soruþturma sýrasýnda yeni damping marjý hesaplanmamýþ, esas soruþturmada hesaplanmýþ olan damping marjlarý gösterge olarak dikkate alýnmýþtýr.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
Zararýn Devamý veya Yeniden Meydana Gelmesi Ýhtimali
Genel açýklamalar
MADDE 9 – (1) Yönetmeliðin 35 inci ve 41 inci maddeleri çerçevesinde önlemin yürürlükte olduðu dönemde, yerli üretim dalýnda zarar durumu ve bu zararýn devamýna iliþkin incelemeler yapýlmýþtýr.
Genel bilgi ve iþlemler
MADDE 10 – (1) Yönetmeliðin 35 inci maddesi çerçevesinde önlemin yürürlükte olduðu dönemde, YÜD’deki
zarar durumu ve önlemin yürürlükten kalkmasý halinde zarara etki edebilecek muhtemel geliþmeler incelenmiþtir. Ýthalat verileri incelenirken, 2010-2012 dönemi dikkate alýnmýþtýr.
Ürünün genel
ithalatý
MADDE 11 – (1) Bahse
konu Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesine Ýliþkin Teblið (No: 2002/14) kapsamýndaki ürünün ilk nihai gözden geçirme soruþturmasý sonrasý 2010-2012 dönemindeki ithalatýnýn, 2010 yýlýnda 272.827 kg (397.298 adet) iken, 2011 yýlýnda 270.559 kg (403.324 adet) olarak gerçekleþtiði görülmektedir. 2012 yýlýnda ise Van depremi sonrasý Güney Kore’den yapýlan ithalat nedeniyle genel ithalatýn artýþ gösterdiði ve 503.962 kg (595.869 adet) düzeyine ulaþtýðý tespit edilmiþtir.
(2) Þikayet konusu Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesine Ýliþkin Teblið (No: 2002/14) kapsamýndaki ürünün 2010 yýlýndaki genel ithalat birim fiyatýnýn 10,01 ABD Dolarý/kg (6,87 ABD Dolarý/adet) iken, 2011 yýlýnda 11,19 ABD Dolarý/kg (7,51 ABD Dolarý/adet), 2012 yýlýnda ise 9,49 ABD Dolarý/kg (8,03 ABD Dolarý/adet) olarak gerçekleþtiði görülmektedir. Söz konusu ürünler 27/8/2003 tarihli ve
25212 sayýlý Resmî Gazete’de yayýmlanan Bazý Maddelerin Ýthalatýnýn Ýzlenmesine Ýliþkin Teblið Ýthalat: (2003/21) ile baþlatýlan 31/12/2009 tarihli ve 27449 ikinci mükerrer sayýlý Resmî Gazete’de yayýmlanan Ýthalatta Gözetim Uygulanmasýna Ýliþkin Teblið (Teblið No: 2010/1) uyarýnca kayda alma uygulamasýna tabi olduklarýndan bu ürünlerin birim fiyatlarý 2003 sonrasýnda tutarlý bir seyir izlemektedir.
(3) Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesine Ýliþkin Teblið (No: 2002/14) kapsamýndaki ürünlerin 2010-2012 dönemi ithalatýna bakýldýðýnda ise artan bir seyir izleyen ithalatýn 2010 yýlýnda 10.438.652 kg (67.925.596 ABD Dolarý), 2011 yýlýnda 21.125.842 kg (147.467.995 ABD Dolarý) ve 2012 yýlýnda azalma göstererek 16.478.867 kg (111.810.780 ABD Dolarý) olarak gerçekleþtiði görülmektedir.
(4) Ýthalatta Haksýz Rekabetin Önlenmesine Ýliþkin Teblið (No: 2002/14) kapsamýndaki ürünlerin 2010-2012 döneminde ÇHC’den gerçekleþtirilen ithalatýna bakýldýðýnda ise toplam ithalattaki artýþla uyumlu olarak 2010 yýlýnda 7.416.298 kg (45.288.386 ABD Dolarý), 2011 yýlýnda 17.752.041 kg (119.821.541 ABD Dolarý) ve 2012 yýlýnda azalma göstererek 14.271.257 kg (93.505.951 ABD Dolarý) olarak gerçekleþtiði görülmektedir.
(5) Þikayet konusu ürünün Dahilde Ýþleme Rejimi (DÝR) kapsamýnda ithalatý yapýlmamaktadýr.
Ürünün soruþturma
konusu ülkeden
ithalatý ve birim
fiyatý
MADDE 12 – (1) Þikayet konusu maddenin ilk nihai gözden geçirme soruþturmasý sonrasý 2010-2012 döneminde önleme konu ülke olan ÇHC’den
ithaline bakýldýðýnda, 2010 yýlýnda 134.204 kg (230.703 adet) olan ithalat miktarýnýn, sonraki yýllarda sýrasýyla 110.152 kg (177.056 adet) ve 73.035 kg (175.565
adet) seviyesine gerilediði görülmüþtür. 2009-2012 döneminde ÇHC’den gerçekleþtirilen ithalatýn payýna bakýldýðýnda ÇHC’nin yürürlükteki önleme raðmen payýný 2010 yýlýnda %49,19 ve 2011 yýlýnda %40,71 olarak koruduðu, 2012 yýlýnda ise genel ithalattaki artýþ neticesinde %14,49’a gerilediði görülmektedir.
(2) 2010-2012 döneminde ÇHC’den gerçekleþtirilen ithalatýn birim fiyatýna bakýldýðýnda, 2010 yýlýnda 5,25 ABD Dolarý/adet (9,02 ABD Dolarý/kg) olan birim fiyat, 2011 yýlýnda 6,83 ABD Dolarý/adet (10,98 ABD Dolarý/kg), 2012 yýlýnda ise 5,33 ABD Dolarý/adet (12,82 ABD Dolarý/kg) olarak gerçekleþtiði görülmektedir. Söz konusu ürünler Bazý Maddelerin Ýthalatýnýn Ýzlenmesine Ýliþkin Teblið Ýthalat: (2003/21) ile baþlatýlan Ýthalatta Gözetim Uygulanmasýna Ýliþkin Teblið (Teblið No: 2010/1) uyarýnca kayda alma uygulamasýna tabi olduklarýndan ve halihazýrda yürürlükte olan damping önleminden dolayý bu ürünlerin birim fiyatlarý 2003 sonrasýnda tutarlý bir seyir izlemektedir.
Önlem
konusu ithalatýn pazar payý
MADDE 13 – (1) Önlem konusu ithalatýn nispi olarak deðiþimini görebilmek için, söz konusu ithalatýn toplam Türkiye benzer mal tüketimi içindeki payý incelenmiþtir. Bu baðlamda, öncelikle YÜD’ün
yurt içi satýþ miktarý ile genel ithalat miktarý toplanarak ilgili yýlda Türkiye benzer mal tüketimi elde edilmiþtir.
(2) Türkiye benzer mal tüketimi 2010 yýlý 100 birim olarak kabul edildiðinde, 2011 yýlýnda 122, 2012 yýlýnda ise 146 birim seviyesinde gerçekleþmiþtir. Bu durumda Van depremi sonrasýnda oluþan battaniye talebi ve yapýlan toplu ithalat etkili olmuþtur. 2010-2012 dönemi arasýnda önlem konusu ÇHC menþeli ithalat önlemin etkisiyle birlikte azalan bir seyir izlemiþ ve 100 birim endeks deðerinden 52 birime gerilemiþtir. Ayný dönemde diðer ülkelerden yapýlan ithalatýn pazar payý 2010 yýlýnda 100 birimden 2012 yýlýnda 172 birime yükselmiþ ve YÜD’ün
pazar payý ise 2010-2012 dönemlerinde 100 birim endeks deðerinden 81 birime düþmüþtür. YÜD’ün
söz konusu dönemde büyüyen pazarda yurtiçi satýþ miktarýný koruduðu ancak payýnýn azaldýðý gözlenmiþtir.
Fiyat kýrýlmasý
MADDE 14 – (1) ÇHC’den gerçekleþtirilen ithalatýn yerli üretim dalýnýn fiyatlarýný kýrýp kýrmadýðý incelenmiþtir. Fiyat kýrýlmasý hesabýnda, önlem konusu ülkeden gerçekleþtirilen ithalatýn CIF bedeline %12 oranýnda gümrük vergisi ile %2 oranýnda gümrükleme masrafý eklenerek inceleme konusu ürünün Türk piyasasýna giriþ fiyatý bulunmuþtur. Dampinge karþý önlemin söz konusu olmadýðý durumda ÇHC menþeli ürünün Türkiye pazarýna giriþ fiyatýnýn hangi düzeyde olacaðýna iliþkin deðerlendirmeyi mümkün kýlmak amacýyla anýlan fiyata dampinge karþý önlem eklenmemiþtir. Bu þekilde elde edilen fiyat, YÜD’ün
aðýrlýklý ortalama yurtiçi satýþ fiyatý ile mukayese edilerek soruþturma konusu ülkenin ihraç fiyatýnýn YÜD’ün
aðýrlýklý iç satýþ fiyatýný hangi oranda kýrdýðý tespit edilmiþtir.
(2) ÇHC menþeli battaniye ithalatýnýn Türkiye piyasasýna giriþ fiyatlarýnýn yerli üretim dalý iç satýþ fiyatlarýný adet bazýnda 2010 yýlýnda %216, 2011 yýlýnda %142 ve 2012 yýlýnda %245 oranýnda kýrdýðý tespit edilmiþtir.
Fiyat baskýsý
MADDE 15 – (1) Önlem konusu ülkeden gerçekleþtirilen ithalatýn YÜD’ün
fiyatlarýný baskýlayýp baskýlamadýðý incelenmiþtir. Bu çerçevede dampingli ithalat
fiyatýnýn YÜD’ün
olmasý gereken satýþ fiyatýnýn ne kadar altýnda olduðu belirlenmiþtir. Fiyat baskýsý, dampingli ithalat
fiyatlarýnýn Türkiye piyasasýnda YÜD’ün
olmasý gereken satýþ fiyatýnýn yüzde olarak ne kadar altýnda kaldýðýný göstermektedir.
(2) Fiyat baskýsý hesabýnda önlem konusu ülkeden gerçekleþtirilen ithalatýn CIF bedeline %12 oranýnda gümrük vergisi ile %2 oranýnda gümrükleme masrafý eklenerek inceleme konusu ürünün Türk piyasasýna giriþ fiyatý bulunmuþtur. Dampinge karþý önlemin söz konusu olmadýðý durumda ÇHC menþeli ürünün Türkiye pazarýna giriþ fiyatýnýn hangi düzeyde olacaðýna iliþkin deðerlendirmeyi mümkün kýlmak amacýyla anýlan fiyata dampinge karþý önlem eklenmemiþtir. Bu þekilde elde edilen fiyat, yerli üretim dalýnýn ticari maliyetine %5 makul kar eklenerek
hesaplanan satýþ fiyatý ile mukayese edilerek önlem konusu ülkenin ihraç fiyatýnýn yerli üretim dalýnýn aðýrlýklý iç satýþ fiyatlarýný hangi oranda baskýladýðý tespit edilmiþtir. 2012 yýlýnda adet bazýnda fiyat baskýsý %268 olarak hesaplanmýþtýr.
BEÞÝNCÝ BÖLÜM
Yerli Üretim Dalýnýn Durumu
Yerli üretim dalýnýn
ekonomik göstergeleri
MADDE 16 – (1) Yerli
üretim dalý ekonomik göstergeleri, sektördeki þikayetçi 3 yerli üretici (Özerdem,
Altýnsar ve Diriteks)
firmanýn 2010-2012 yýllarý kümülatif
verileri üzerinden incelenmiþtir.
(2) Yerli üretim tarafýndan üretim, satýþ, stok gibi rakamlar elde edilirken üretilen çeþitli türdeki battaniyelere iliþkin veriler çift kiþilik battaniye standardýnda verilere dönüþtürülmüþtür.
(3) Öte yandan, eðilimin saðlýklý bir þekilde incelenmesi amacýyla Türk Lirasý bazýndaki deðerler TÜÝK istatistiklerinden alýnan yýllýk ortalama Üretici Fiyat Endeksi (ÜFE) kullanýlarak enflasyondan arýndýrýlmýþ ve elde edilen reel deðerler 2010 yýlý 100 olacak þekilde endekslenmiþtir.
a) Üretim, kapasite ve kapasite kullaným oraný (KKO):
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde 2010 yýlýnda 100 olan üretim miktar endeksi, 2011 yýlýnda 114’e ve 2012 yýlýnda 127’ye yükselmiþtir. Söz konusu üründe YÜD’ün
kapasitesi 2011 yýlýnda yapýlan yatýrýmlar neticesinde 2010 yýlýnda 100 birimden 2012 yýlýnda 121’e yükselmiþtir. Artan taleple orantýlý olarak kapasite kullaným oranlarý 2010 yýlýnda 100 birim olan endeks deðeri 2011 yýlýnda 124 birime çýkmýþ, 2012 yýlýnda ise kapasite yatýrýmýnýn etkisi ile 105 birime düþmüþtür.
b) Yurtiçi satýþlar:
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde 2010 yýlýnda 100 olan yurtiçi satýþ miktar endeksi, 2011 yýlýnda 113’e ve 2012 yýlýnda 122’ye yükselmiþtir. 2010 yýlýnda 100 olan yurtiçi satýþ hasýlasý
ise, 2011 yýlýnda 127’ye ve 2012 yýlýnda 162’ye yükselmiþtir.
c) Yurtiçi fiyatlar:
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde adet bazýndaki aðýrlýklý ortalama yurtiçi satýþ fiyatý 2010 yýlýnda reel bazda 100 iken,
2011 yýlýnda 113’e ve 2012 yýlýnda 133’e yükselmiþtir.
ç) Ýhracat:
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde 2010 yýlýnda 100 olan yurtdýþý satýþ miktar endeksi, 2011 yýlýnda 202’ye ve 2012 yýlýnda 218’e yükselmiþtir. 2010 yýlýnda 100 olan yurtdýþý satýþ hasýlasý
ise, 2011 yýlýnda 261’e ve 2012 yýlýnda 275’e yükselmiþtir.
d) Pazar payý:
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde 2010 yýlýnda 100 olan pazar payý endeks deðeri, 2011 yýlýnda 89, 2012 yýlýnda 81 birime düþmüþtür.
e) Maliyetler:
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde 2010 yýlýnda reel olarak 100 olan aðýrlýklý ortalama birim ticari maliyeti, 2011 yýlýnda 133’e ve 2012 yýlýnda 160’a yükselmiþtir.
f) Kârlýlýk:
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde 2010 yýlýnda reel olarak 100 olan yurtiçi satýþ karlýlýðý, 2011 yýlýnda 171’e, 2012 yýlýnda ise 283’e yükselmiþtir.
g) Stoklar:
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde 2010 yýlýnda 100 olan stok miktar endeksi, 2011 yýlýnda 39’a ve 2012 yýlýnda 28’e gerilemiþtir.
ð) Ýstihdam:
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde iþçi sayýsý endeksi 2010 yýlýnda 100 birim iken, 2011 yýlýnda 101’e ve 2012 yýlýnda 127’ye yükselmiþtir.
h) Ücretler:
1) YÜD’ün
önleme tabi ürünlerde 2010 yýlýnda 100 olan üretimde çalýþan iþçilerinin aylýk brüt ücret endeksi, 2011 yýlýnda 107’ye ve 2012 yýlýnda 135’e yükselmiþtir.
ý) Verimlilik:
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde iþçi baþýna verimlilik endeksi 2010 yýlýndaki 100 birimden, 2011 yýlýnda 113’e yükselmiþ ve 2012 yýlýnda 101’e düþmüþtür.
i) Nakit Akýþý:
1) YÜD’ün
inceleme konusu battaniyelerde elde ettiði nakit akýþý endeksi (kar+amortisman)
2010 yýlýnda 100 iken, 2011 yýlýnda 142’ye yükselmiþ ve 2012 yýlýnda ise 210 olarak gerçekleþmiþtir.
j) Büyüme:
1) YÜD’ün
bütün faaliyetlerine iliþkin aktif büyüklüðü reel olarak 2010 yýlýnda 100 iken, 2011 yýlýnda 131’e ve 2012 yýlýnda 143’e yükselmiþtir.
k) Sermaye artýþý:
1) YÜD’ün
bütün faaliyetlerine iliþkin öz sermayesi 2010 ve 2011 yýlýnda 100 iken, 2012 yýlýnda 124’e yükselmiþtir.
l) Yatýrýmlardaki artýþ:
1) YÜD’ün
2010-2012 yýllarý arasýnda yenileme yatýrýmý olmamakla birlikte, önemli oranda tevsi yatýrýmlarýnda bulunmuþtur. Buna göre, YÜD’ün
2010 yýlýnda 100 olan tevsi yatýrým endeksi, 2011 yýlýnda 210’a ve 2012 yýlýnda 306’ya yükselmiþtir.
m) Yatýrýmlarýn geri dönüþ oraný:
1) YÜD’ün
bütün faaliyetlerine iliþkin yatýrým hasýlatý
(Kar/Özkaynak)
oraný 2010’da 100 iken sýrasýyla, 2011’de 62 ve 2012’de 332 olarak gerçekleþmiþtir.
2) 2010-2012 yýllarý arasýnda önlemin de etkinliðini korumasýyla YÜD’ün,
tevsi yatýrýmlarýnýn bulunduðu ve kapasite artýrýmýna gittiði görülmüþtür.
Yerli üretim dalýnýn
ekonomik göstergelerinin
deðerlendirilmesi
MADDE 17 – (1) YÜD’den
temin edilen veriler ýþýðýnda, kriz sonrasý toparlanma ortamýnda, YÜD’ün
mevcut önlemin etkisiyle üretim, istihdam, yurtiçi ve yurtdýþý satýþ miktarlarý ve kârlýlýkta iyileþmeler görülmektedir.
(2) 2010-2012 yýllarý arasýnda önlemin de etkinliðini korumasýyla YÜD’ün,
tevsi yatýrýmlarýnýn bulunduðu ve kapasite artýrýmýna gittiði görülmüþtür.
ALTINCI BÖLÜM
Dampingin ve
Zararýn Devamý veya Yeniden Oluþma Ýhtimali
Genel açýklamalar
MADDE 18 – (1) Yönetmeliðin 35 inci maddesi hükümleri gereðince, bu bölümde önlemin sona ermesi halinde damping
ve zararýn devamý veya yeniden meydana gelmesinin muhtemel olup
olmadýðý deðerlendirilmiþtir.
Soruþturmaya
konu ülkedeki
yerleþik
kapasite ve ihracat potansiyeli
MADDE 19 – (1) Dünya Ticaret Merkezi (ITC- International
Trade Center) 2012 yýlý verilerine göre Dünya battaniye ihracatýnýn miktar olarak %86’sý, dolar deðeri olarak ise %78’i ÇHC tarafýndan gerçekleþtirilmiþtir. ÇHC’nin
inceleme konusu battaniyede gerçekleþtirdiði ihracata bakýldýðýnda 2010 yýlýnda 488 bin ton olan ihracatýnýn 2011 yýlýnda 485 bin ton, 2012 yýlýnda ise 519 bin ton seviyelerinde gerçekleþtiði ve bu yýlda ÇHC ithalatýnda Türkiye’nin 59. sýrada olduðu görülmektedir. Bu durum ÇHC’nin
hali hazýrda önemli bir ihracat potansiyeli ve kapasitesi bulunduðunu göstermektedir. Halihazýrda
yürürlükte olan önlem dolayýsýyla ülkemize yapýlan ihracatýn düþük seviyelerde kaldýðý ancak önlemin kalkmasý halinde ülkemize yönelebileceði düþünülmektedir. Birim fiyatlara bakýldýðýnda ise 2010 yýlýnda 3,99 ABD Dolarý/kg olan birim fiyatýn 2011’de 4,75 ABD Dolarý/kg olduðu 2012’de ise 4,82 ABD Dolarý/kg olarak gerçekleþtiði görülmüþtür. ÇHC’nin ülkemize yaptýðý ihracatýn ise önlem dolayýsýyla düþük miktarlarda olduðu ve gösterge niteliðinde olmadýðý düþünülmektedir.
Soruþturmaya
konu ülkenin
belirli ülke
pazarlarýndaki
durumu
MADDE 20 – (1) ÇHC’nin en çok ihracat yaptýðý ülkelerin baþýnda, ABD, BAE ve S.Arabistan gelmektedir.
(2) ITC
verilerine göre, ÇHC’den ABD’ye yapýlan ihracat 2010 yýlýnda 105 bin ton iken 2011 yýlýnda 93 bin, 2012 yýlýnda ise 96 bin ton olarak gerçekleþmiþtir. Yine BAE’ne gerçekleþtirilen ihracat, 2010 yýlý seviyesi olan 55 bin tondan 2011’de 48 bin tona, 2012 yýlýnda ise 41 bin tona düþmüþtür. ÇHC’nin
ihracatýnda yaþanan ciddi artýþlar ve pazar çeþitlendirme faaliyetleri, soruþturma konusu ülkede mezkur ürüne iliþkin yüksek kapasite bulunduðuna iþaret etmektedir.
Türkiye
pazarýnýn önemi
MADDE 21 – (1) Tüketim miktarýnýn son iki yýlda %46 arttýðý battaniye sektörü, yaþanan ekonomik büyümeye paralel talep artýþýnýn yaný sýra Suriye’deki iç savaþ nedeniyle Türkiye’ye gelen sýðýnmacýlarýn battaniye talebi ile birlikte hýzlý bir þekilde büyümektedir. Bu baðlamda, Türkiye soruþturma konusu üründe ÇHC için önemli bir pazar olarak deðerlendirilmektedir.
Talebi etkileyen unsurlar
MADDE 22 – (1) YÜD yaygýn olarak kullanýlan bir teknoloji ile üretim yapmakta olup yerli ürün ile önlem konusu ürün arasýnda kalite yönünden bir fark bulunmadýðý anlaþýlmaktadýr. Soruþturma konusu battaniyelerin düþük kýymetli nihai ürün olmasý nedeniyle, piyasada tüketimi etkileyen en önemli unsurun fiyat olduðu tespiti önceki soruþturmalarda yapýlmýþtýr. Bu tespitin geçerliliðini koruduðu deðerlendirilmiþtir.
Esas soruþturmada tespit edilen damping
marjlarý
MADDE 23 – (1) Mevcut önleme esas teþkil eden soruþturma esnasýnda tespit edilen damping
marjý, firmalarýn önlemin yürürlükten kalkmasý halindeki muhtemel davranýþlarýný yansýtacak önemli bir gösterge niteliði taþýdýðýndan dikkate alýnmýþtýr. Buna göre, esas soruþturma sýrasýnda söz konusu üretici/ihracatçý firmalar için battaniyeye benzer ürünün ihraç fiyatý üzerinden hesaplanan damping
marjýnýn % 82 düzeyinde olduðu tespit edilmiþtir.
Üçüncü ülkelerden
ithalat
MADDE 24 – (1) 2010-2012
döneminde üçüncü ülkelerden yapýlan ithalat incelendiðinde, üçüncü ülkelerden yapýlan ithalatta bir artýþ olduðu görülmektedir. Ancak üçüncü ülkelerden yapýlan ithalatýn pazar payý en yüksek deðerine (%5) 2012 yýlýnda ulaþmýþ olmasýna raðmen, yerli üretim dalýnýn ekonomik göstergelerinin iþaret ettiði üzere üçüncü ülkeler kaynaklý ithalatýn yerli üretim dalýna halen olumsuz bir etkisi bulunmamaktadýr.
Deðerlendirme
MADDE 25 – (1)
Uygulanmakta olan dampinge karþý önlemin sona ermesi halinde dampingin ve zararýn devam edip etmeyeceði veya yeniden meydana gelmesinin muhtemel olup
olmadýðý konusu
incelenmiþ olup önlemin ortadan kalkmasý durumunda, yerli üretim dalýnýn fiyatýnýn kýrýlmasýnýn muhtemel olmasý, soruþturma konusu ülkenin Türkiye’ye yönlendirebilecek ciddi kapasitesinin ve ihracat
kabiliyetinin bulunmasý, önlem konusu ülkedeki üretici-ihracatçýlarýn Türkiye pazarýný yakýndan tanýmalarý ve daðýtým kanallarýna kolay ve hýzlý biçimde nüfuz edebilecek durumda olmalarý nedeniyle mevcut önlemin ortadan kalkmasý durumunda dampingli ithalatýn ve zararýn yeniden meydana gelmesine yol açmasýnýn muhtemel olduðu deðerlendirilmektedir.
YEDÝNCÝ BÖLÜM
Sonuç
Karar
MADDE 26 – (1) Soruþturma sonucunda, meri önlemlerin yürürlükten kaldýrýlmasý halinde dampingin ve zararýn yeniden meydana gelmesinin muhtemel olduðu tespit edildiðinden Ýthalatta Haksýz Rekabeti Deðerlendirme Kurulunun kararý ve Ekonomi Bakanýnýn onayý ile soruþturma konusu ürün için uygulanmakta olan dampinge karþý önlemlerin aþaðýda belirtilen þekilde aynen uygulanmaya devam edilmesine karar
verilmiþtir.
GTÝP
|
Madde Ýsmi
|
Menþe Ülke
|
Dampinge Karþý Önlem
|
6301.40
|
Sentetik liflerden
battaniyeler (elektrikli olanlar hariç) ve diz battaniyeleri
|
Çin Halk
Cumhuriyeti
|
4 $/kg
|
6301.90
|
Diðer battaniyeler ve
diz battaniyeleri
|
6001.10.00.00.11
|
Yalnýz, kesilerek battaniye elde edilebilen
rulo veya kesilmiþ halde örme tüylü mensucat
|
6001.92
|
Uygulama
MADDE 27 – (1) Gümrük idareleri, Karar maddesinde gümrük tarife pozisyon numarasý, tanýmý ve menþe ülkesi belirtilen eþyanýn, diðer mevzuat hükümleri saklý kalmak kaydýyla, serbest dolaþýma giriþ rejimi kapsamýndaki ithalatýnda, karþýlarýnda gösterilen oranda dampinge
karþý kesin önlemi tahsil ederler.
Yürürlük
MADDE 28 – (1) Bu Teblið yayýmý tarihinde yürürlüðe girer.
Yürütme
MADDE 29 – (1) Bu Teblið hükümlerini Ekonomi Bakaný yürütür.
|