Yargıtay Kararı Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden: Esas : 2005/3734 Karar : 2005/5622 İncelenen
Kararın Mahkemesi : Alanya l.A.H. Tarihi : 26.3.2002 Numarası : 2002/13 - 2002/229 Davacı : Gülsüm Bidav Davalı : Sebahattin
Bidav Dava
Türü : Boşanma Temyiz
Eden : Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı Taraflar arasındaki
davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun
yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 4721 Sayılı Türk Medeni
Kanununun 166/3. maddesinde, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin
birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin
davasını kabul etmesi halinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmış
sayılabileceği öngörülmüştür. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi
için, hakimin bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe
açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocuklarının
durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması
gerekmektedir. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini gözönünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü
değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliğin kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Taraflar hazır bulunup,
bizzat anlaştıklarını açıklamaz veya hakim, tarafların anlaşmalarını uygun
bulmaz ise taraflardan delilleri sorulup toplanması sonucunda evlilik
birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının Medeni Kanunun 184. maddesi
çerçevesinde takdiri gerekirken, davalı dinlenilmeksizin davacının beyanı ile
yetinilerek eksik inceleme ile boşanma hükmü
kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6.
maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile
hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.
07.04.2005 (Prş.) |