Yargıtay Kararı Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden: Esas : 2005/2952 Karar : 2005/6513 İncelenen
Kararın : Mahkemesi : Alanya 1. A.H. (Aile) Mahkemesi Tarihi : 30.12.2003 Numarası : 2003/391 - 2003/893 Davacı : Durdane Pişkin Davalı : Abdullah Pişkin Dava Türü : Evlat Edinme Temyiz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Taraflar
arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün
kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü. Davacı
Durdane Pişkin 15.4.2003 tarihli dava dilekçesiyle
açtığı davada, eşi Kemal Pişkin'in ikinci eşi Fatma Ak'tan olan 1977 doğumlu,
evli oğlu Abdullah Pişkin'i evlat edinmek istediği, mahkemece yasal engel
nedeni ile davanın reddine karar verildiği ve hüküm temyiz edilmeksizin
kesinleştiği anlaşılmaktadır. 4721
Sayılı Türk Medeni Kanununun 306. maddesinin 3. fıkrasında; "Eşlerden
biri, en az iki yıldan beri evli olmaları veya kendisinin otuz yaşını
doldurmuş bulunması koşuluyla diğerinin çocuğunu evlat edinebilir" hükmü
mevcuttur. Anılan
Kanunun 313. maddesinde de ergin ve kısıtlıların hangi hallerde evlat
edinilebileceği düzenlenmiştir. Davacının
dosya içinde mevcut nüfus kaydından 1943 doğumlu olduğu ve eşi Kemal Pişkin
ile 8.5.1964 tarihinde evlendiği anlaşılmaktadır. Mahkemece,
davacının Medeni Kanunun 306/3. ve 313. maddelerinde belirtilen koşulları
taşıdığı ve eşinin ergin çocuğunu evlat edinmesinde yasal engel bulunmadığı gözönünde bulundurulmaksızın yazılı şekilde hüküm
kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6.
maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile
hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.
21.4.2005 (Prş.) |