ANAYASA
MAHKEMESİ KARARI Anayasa
Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı :
2006/22 Karar Sayısı : 2006/14 (Yürürlüğü Durdurma) Karar Günü :
22.3.2006 YÜRÜRLÜĞÜN
DURDURULMASI İSTEMİNDE BULUNAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi Üyeleri Ali TOPUZ, Kemal
ANADOL ve 119 milletvekili YÜRÜRLÜĞÜN
DURDURULMASI İSTEMİNİN KONUSU : 27.12.2005
günlü, 5437 sayılı “2006 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu”nun; 1 - 10 uncu maddesinin (a) fıkrasının
(3) numaralı bendi ile (b) fıkrasının, 2 - 13 üncü maddesinin (d)
fıkrasının, 3 - 16 ncı
maddesinin (a) fıkrasının birinci, üçüncü, beşinci, altıncı ve yedinci
paragraflarının, 4 - 23 üncü maddesinin (a) bendinin
birinci, üçüncü, dördüncü, beşinci, altıncı ve yedinci fıkraları ile (b) ve (c) bendlerinin, 5 -
26 ncı maddesinin (a) fıkrasının, 6 - 27 nci maddesinin, 7 - 28 inci
maddesinin, 8 - 29 uncu
maddesinin, 9 - 31 inci maddesinin (c) fıkrasının, 10 - 32 nci maddesinin
(a) fıkrasının (6) ve (7) numaralı bendleri ile (b), (c), (f), (j), (k) ve (m) fıkralarının, Anayasa’nın 2., 6., 7., 8., 11., 35.,
87., 88., 89., 123. ve 161. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline
ve bu kuralların uygulanması sonucu doğabilecek sakıncaların önlenebilmesi
için yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istenilmiştir. YÜRÜRLÜĞÜN
DURDURULMASI İSTEMİNİN İNCELENMESİ Yürürlüğün durdurulması istemini de
içeren dava dilekçesi ve ekleri, bu konudaki esas inceleme raporu, iptali istenilen
kurallar ile dayanılan Anayasa kuralları, bunların gerekçeleri ve öteki
yasama belgeleri okunup incelendikten
sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 27.12.2005 günlü,
5437 sayılı “2006 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu”nun: A) 1 - 23.
maddesinin (a) bendinin altıncı fıkrasının ikinci tümcesi, 2 - 29.
maddesi, 3 - 32.
maddesinin (a) fıkrasının (7) numaralı bendi, 22.3.2006
günlü, E. 2006/22, K.2006/40 sayılı kararla iptal edildiğinden, bu kuralların, uygulanmasından doğacak
sonradan giderilmesi güç veya olanaksız durum ve zararların önlenmesi ve
iptal kararının sonuçsuz kalmaması için kararın Resmî Gazete’de yayımlanacağı
güne kadar YÜRÜRLÜKLERİNİN
DURDURULMASINA, OYBİRLİĞİYLE, B) 32.
maddesinin (m) fıkrası, 22.3.2006 günlü, E. 2006/22, K, 2006/40 sayılı
kararla iptal edildiğinden, bu fıkranın
uygulanmasından doğacak sonradan giderilmesi güç veya olanaksız durum ve
zararların önlenmesi ve iptal kararının sonuçsuz kalmaması için kararın Resmî
Gazete’de yayımlanacağı güne kadar YÜRÜRLÜĞÜNÜN
DURDURULMASINA, Haşim KILIÇ, Sacit ADALI, Ahmet AKYALÇIN, Serdar ÖZGÜLDÜR ile Serruh KALELİ’nin karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA, C) 1 - 10.
maddesinin; a - (a)
fıkrasının (3) numaralı bendinin yürürlüğünün durdurulması isteminin,
koşulları oluşmadığından REDDİNE, Fulya
KANTARCIOĞLU’nun karşıoyu
ve OYÇOKLUĞUYLA, b - (b)
fıkrasının yürürlüğünün durdurulması isteminin, koşulları oluşmadığından REDDİNE, Fulya KANTARCIOĞLU ile Serruh KALELİ’nin karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA, 2 - 13.
maddesinin (d) fıkrasının yürürlüğünün durdurulması isteminin, koşulları
oluşmadığından REDDİNE, Fulya KANTARCIOĞLU’nun karşıoyu ve
OYÇOKLUĞUYLA, 3 - 16.
maddesinin (a) fıkrasının, birinci, üçüncü, beşinci ve yedinci paragraflarının “kanun ve kanun hükmünde kararnameler
ile kurulan fonlar yönünden” yürürlüğünün durdurulması isteminin, koşulları
oluşmadığından REDDİNE, Fulya KANTARCIOĞLU’nun karşıoyu ve
OYÇOKLUĞUYLA, 4 - 23.
maddesinin (a) bendinin; a - Birinci
fıkrasının “... ile 5018 sayılı Kanuna
ekli (II) sayılı cetvelde yer alan idarelerin ...” bölümünün, b - Dördüncü
fıkrasının, c - Beşinci
fıkrasının “ ... özel bütçeli idarelere, 5018
sayılı Kanuna ekli (IV) sayılı cetvelde yer alan kurumlara, ... “ bölümünün, d - (b) ve
(c) bentlerinin, yürürlüklerinin
durdurulması isteminin, koşulları oluşmadığından REDDİNE, Tülay TUĞCU, Fulya KANTARCIOĞLU ile Şevket APALAK’ın karşıoyları ve
OYÇOKLUĞUYLA, 5 - 26.
maddesinin (a) fıkrasının yürürlüğünün durdurulması isteminin, koşulları
oluşmadığından REDDİNE, Fulya KANTARCIOĞLU’nun karşıoyu ve
OYÇOKLUĞUYLA, 6 - 28.
maddesinin yürürlüğünün durdurulması isteminin, koşulları oluşmadığından REDDİNE, Fulya KANTARCIOĞLU ile Serruh KALELİ’nin karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA, 7 - 32.
maddesinin, (a) fıkrasının (6) numaralı bendi ile (b), (c), (f), (j) ve (k) fıkralarının
yürürlüklerinin durdurulması isteminin, koşulları oluşmadığından REDDİNE, Fulya KANTARCIOĞLU’nun
karşıoyu ve OYÇOKLUĞUYLA, D) 1 - 16.
maddesinin (a) fıkrasının; a - Birinci,
üçüncü, beşinci ve yedinci paragrafları,
“kanun ve kanun hükmünde kararnameler ile kurulan fonlar” dışında kalan
fonlar yönünden, b - Altıncı
paragrafı, 2 - 23.
maddesinin (a) bendinin; a - Birinci fıkrasının “... ile 5018 sayılı
Kanuna ekli (II) sayılı cetvelde yer alan idarelerin ...” dışında kalan bölümü,
b - Üçüncü fıkrası, c - Beşinci
fıkrasının “... özel bütçeli idarelere, 5018
sayılı Kanuna ekli (IV) sayılı cetvelde yer alan kurumlara, ...” dışında
kalan bölümü, d - Altıncı
fıkrasının birinci tümcesi, e Yedinci fıkrası, 3 - 27.
maddesi, 22.3.2006 günlü,
E. 2006/22, K, 2006/40 sayılı kararla reddedildiğinden, bu kurallara ilişkin yürürlüğün durdurulması
isteminin REDDİNE, OYBİRLİĞİYLE, E) 31. maddesinin (c) fıkrası hakkında
22.3.2006 günlü, E. 2006/22, K, 2006/40 sayılı kararla karar verilmesine yer
olmadığına karar verildiğinden, bu fıkraya ilişkin yürürlüğün durdurulması
istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER
OLMADIĞINA, OYBİRLİĞİYLE, 22.3.2006 gününde karar verildi.
|