|
Anayasa Mahkemesi
Başkanlığından:
Esas
Sayısı :
2010/48
Karar Sayısı : 2010/70
Karar Günü : 20.5.2010
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU: 4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Kanunu’nun 231. maddesine, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Yasa’nın 23.
maddesiyle eklenen (12) numaralı fıkranın Anayasa’nın 2.,
10., 11. ve 138. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
I- OLAY
Basit tıbbi müdahale gerektiren kasten yaralama
suçundan açılan kamu davasında itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı
olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
II- YASA METİNLERİ
A- İtiraz Konusu Yasa
Kuralı
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231.
maddesinin itiraz konusu (12) numaralı fıkrası şöyledir:
“(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.) Hükmün açıklanmasının geri
bırakılması kararına itiraz edilebilir.”
B- Dayanılan Anayasa
Kuralları
Mahkeme başvuru kararında, Anayasa’nın 2., 10., 11. ve 138. maddelerine dayanmıştır.
III- İLK İNCELEME
Anayasa
Mahkemesi İçtüzüğü’nün 8. maddesi gereğince Haşim KILIÇ, Osman Alifeyyaz PAKSÜT, Fulya KANTARCIOĞLU, Ahmet AKYALÇIN,
Mehmet ERTEN, Serdar ÖZGÜLDÜR, Şevket APALAK, Serruh
KALELİ, Zehra Ayla PERKTAŞ, Engin YILDIRIM ve Nuri NECİPOĞLU’nun
katılımlarıyla 20.5.2010 günü yapılan ilk inceleme toplantısında dava
dosyası ve ekleri, ilk inceleme raporu, itiraz konusu Yasa kuralı,
dayanılan Anayasa kurallarıyla, bunların gerekçeleri ve diğer yasama
belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa’nın 152. ve 2949 sayılı Yasa’nın 28.
maddesine göre, Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği ret
kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı
yasa hükmünün Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda
bulunulamaz.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231.
maddesinin itiraz konusu (12) numaralı fıkrasına yönelik iptal başvurusu,
Anayasa Mahkemesi’nin 12.3.2009 günlü, E.2007/14, K.2009/48 sayılı
kararıyla, Anayasa’ya aykırı olmadığı gerekçesi ile esastan reddedilmiş ve
bu karar 25.6.2009 günlü, 27269 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.
Anayasa Mahkemesince işin esasına girilerek
Anayasaya aykırı olmaması nedeniyle reddedilen itiraz konusu kural hakkında
yeni bir başvurunun yapılabilmesi için, önceki kararın Resmî Gazete’de
yayımlandığı 25.6.2009 gününden başlayarak geçmesi gereken on yıllık süre
henüz dolmamıştır. Bu nedenle, başvurunun Anayasa’nın 152. ve 2949 sayılı
Yasa’nın 28. maddeleri gereğince reddi gerekir.
IV- SONUÇ
4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza
Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesine, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Yasa’nın
23. maddesiyle eklenen (12) numaralı fıkranın iptali istemiyle yapılan
itirazın, Anayasa’nın 152. ve 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve
Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 28. maddelerinin son fıkraları
gereğince REDDİNE, 20.5.2010
gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
|
Başkan
Haşim
KILIÇ
|
Başkanvekili
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
|
Üye
Fulya
KANTARCIOĞLU
|
|
|
|
|
|
Üye
Ahmet
AKYALÇIN
|
Üye
Mehmet
ERTEN
|
Üye
Serdar
ÖZGÜLDÜR
|
|
|
|
|
|
Üye
Şevket
APALAK
|
Üye
Serruh
KALELİ
|
Üye
Zehra
Ayla PERKTAŞ
|
|
|
|
|
|
Üye
Engin
YILDIRIM
|
Üye
Nuri
NECİPOĞLU
|
|
|
|
|
|